РОССИЙСКИЙ ФРИКЕРЪ
Официальный информационный бюллетень проводного фрикера Константина Репьева
Выпуск #1
Сегодня расскажу о такой интересной даже для нефрикеров теме, как безопасность мобильных телефонов. Ведь сейчас они есть почти у всех, и все беспокоятся: `Мы же облучаемся!`. У многих даже возникают навязчивые фобии. Давайте же посмотрим, насколько почвенны или беспочвенны такие опасения.
Когда заходит речь о безопасности мобильных телефонов, первое, и, наверное, единственное, о чем думают - это их радиочастотное излучение СВЧ-диапазона. Однако здесь, я думаю, начать надо с упоминания о том, что сколько род Homo Sapiens живет на старушке Земле, столько он и подвергается действию электромагнитного излучения. Это и излучение Солнца, и колебания магнитного поля Земли, и космические лучи, и импульсное излучение, создаваемое молниями, и еще много всего. И хотя за последние лет эдак сто пятьдесят Земля стала излучать значительно больше радиоволн, чем Солнце, большой беды в этом нет, ведь человек относительно устойчив к ультракоротковолновому излучению телецентров и радиостанций. Напомню, что электромагнитные волны в диапазоне от примерно 60 до 450 мегагерц относятся к ультракоротковолновому диапазону, и в этом диапазоне работают все современные телевизионные и радиовещательные передатчики, а 450 мегагерц и выше - это уже сверхвысокочастотное излучение, сокращенно СВЧ. И это совершенно другое дело, оно гораздо более, что называется, патогенно. Но как же оно действует на нас? Здесь можно провести полную аналогию с микроволновой печью: телефон также нагревает человека. Однако в известных мне микроволновках мощность микроволн составляет не меньше 300-400 ватт, и для получения сверхвысокочастотных колебаний (1375 мегагерц) используется мощная электронная лампа - магнетрон, а мощность телефонного приемопередатчика, построенного, как известно, из полупроводниковых элементов, намного меньше. Все мы говорили по сотовым и никакого нагревания не замечали. Однако микроволновка излучает, грубо говоря, простую синусоиду, а телефон - сложный модулированный сигнал, действие которого на мозг человека практически не изучено, и никто не знает, что с тобой потом будет. Можно получить аналог `коровьего бешенства` (оно же болезнь Крейцфельда-Якоба) или фантастического `virus obedience` (то есть `вирус покорности`). Они, как известно, заменяют нейроны мозга на соединительную ткань.
Телефоны делают в Европе, там же их и стандартизируют. В нашем мире европейские стандарты принято считать очень жесткими. Однако это не факт, например, отечественные нормы на содержание ядовитого и канцерогенного метаналя (формальдегида) в мебельных древесностружечных плитах в десять раз жестче европейских. Так что придется посчитать. По старым советским нормам максимально допустимая удельная мощность СВЧ-излучения составляет 10 микроватт на квадратный сантиметр. Свыше этого полагались сокращенный рабочий день, пенсия на 5 лет раньше, доплата, молоко за вредность, и тому подобное. После введения в нашей стране рыночных отношений эта норма возросла до 100 микроватт на квадратный сантиметр. Хочется верить, что мы стали в десять раз здоровее и крепче. Здесь многие скажут, что раньше были одни перестраховщики. Многие с ностальгией вспомнят старые времена. Многие скажут, что при рыночных отношениях работодателя никоим образом не беспокоит здоровье работника, и даже вспомнят работу Маркса `Отчужденный труд`, которую я недавно конспектировал в библиотеке для семинара по философии. Я же скажу, что это говорит о том, что вопрос о вредоносном действии СВЧ-излучения до сих пор изучен недостаточно. Так что до получения более точных, научно подтвержденных данных будем пользоваться этими. Мощность приемопередатчика телефона стандарта GSM - 0,8 ватта или 800 милливатт. Эта цифра взята не `с потолка`, а из официальной документации, касающейся структуры единой автоматически коммутируемой системы подвижной радиотелефонной связи стандарта GSM, но неясно, средняя это мощность или пиковая. Скорее всего, это пиковая мощность, а средняя намного меньше, так как производители сотовых телефонов борются за длительность работы телефона на одной зарядке аккумулятора. Увеличение же его емкости ограничено габаритами телефона, особенно при современной тенденции к миниатюризации, поэтому единственным методом остается снижение энергоемкости, в том числе и радиотракта. К тому же телефон динамически распределяет мощность передатчика в зависимости от дальности до базовой станции оператора сотовой связи, так что истинная рабочая мощность еще снижается. Об этом сказано в официальной ремонтной инструкции для телефонов Siemens с грифом `Company Confidential`, достать которую для меня стоило значительных трудностей, так что это отнюдь не рекламные трюки производителей телефонов. Допустим, у нас хороший уровень радиопокрытия, и средняя мощность передатчика составляет 100 милливатт. Какая же часть этой мощности бьет нас по голове? Мысленно поместим телефон в кубик и приложим его к голове. Считая, что телефон излучает во все стороны одинаково, мы увидим, что к нашей голове примыкает одна грань этого кубика, а всего у кубика граней шесть. Отсюда ясно, что на голову человеку падает примерно 16,667 милливатта, или 16 667 микроватт. Какова же должна быть ее площадь в этом случае? Разделим найденную нами величину на 100 микроватт на квадратный сантиметр и получим 166,67 квадратных сантиметров. Много это или мало? Если для упрощения расчетов предположить, что та сторона нашей головы, которую облучает телефон, имеет форму плоского квадрата, то его сторона составит квадратный корень из 166,67, это примерно 12,9 сантиметра. Размер 13х13 сантиметров вполне соответствует голове даже подростка, так что наши расчеты показывают, что пользование сотовым телефоном относительно безопасно. К тому же надо сказать, что нормы эти выведены для восьмичасового рабочего дня, а я в своей жизни не видел ни одного человека, который бы говорил по мобильному телефону более тридцати минут в день. Тем более, как известно, цены на мобильную связь в России - одни из самых высоких во всем мире, так что это тоже является сдерживающим фактором. Для примера скажу, что в Соединенных штатах Америки существует оператор связи, эксплуатирующий старые линии связи. Его услуги самые дешевые в этой стране, и, наверное, во всем мире, однако он сразу предупреждает, что он не несет ответственности за качество связи и возможные разрывы соединения. Однако качество связи у этого оператора вполне соответствует качеству нашей городской проводной телефонной сети, да и разрывы соединения случаются нечасто. А за тридцать минут разговора с Россией они берут один доллар, это примерно рубль в минуту. Для сравнения скажу, что на `БиЛайне` одна минута разговора с США стоит порядка одного доллара двадцати центов. Что же касается нашего допущения насчет 100 милливатт, скажу, что череп человека вместе с кровеносной системой экранирует мозг на 5-7 децибел. Много это или мало? Ведь мы привыкли измерять в децибелах громкость звука, а нижний предел слышимости, как известно, 10-15 децибел, так что какое это экранирование? Развею миф: в децибелах измеряется не громкость, а уровень ослабления или усиления сигнала. В электричестве один децибел есть двадцать десятичных логарифмов отношения напряжений или токов, или это есть десять десятичных логарифмов отношения мощностей. Эта единица позволяет в относительно небольшом диапазоне числовых значений представить весьма обширное изменение какого-либо параметра. Это весьма удобно. Поэтому 5 децибел - это весьма хорошее ослабление сигнала. Для примера укажу, что усиление самой лучшей известной мне внешней антенны для сотового телефона составляет 11 децибел, а самые распространенные сотовые внешние антенны усиливают сигнал на 5-7 децибел, не больше.
Но все это расчет по отечественным стандартам, а ведь у европейцев и американцев, как говорится, `все не как у людей`, и неудивительно, что дозы воздействия СВЧ-излучения они измеряют иначе, чем мы. В России, как я уже говорил, используется отношение мощности излучателя к площади облучаемой поверхности, у них - отношение мощности излучателя к массе мозга с усреднением по десяти граммам мозговой ткани, и это есть так называемый SAR. Предельная норма SAR жестко установлена стандартами Евросоюза и составляет два ватта на килограмм. Телефон Siemens С35 имеет SAR 1,19, Siemens M35 - 1,14, Siemens M55, как у меня, - 0,68, а печально известный Siemens C62 - 0,72 ватта на килограмм. Все эти данные я брал из официальных источников - инструкций к этим аппаратам и официального сайта производителя этих телефонов - www.benqmobile.com. Причем мне совершенно непонятно, как C62 может иметь такое значение SAR ввиду фантастического процента брака радиотракта в этой модели телефонов. Да и какой производитель телефонов признает, что его продукция приносит вред здоровью потребителей?
Если Вы являетесь мультимиллионером и говорите по сотовому телефону более получаса в день, подумайте о средстве защиты Вашего мозга. Оно может быть реализовано двояко. Это может быть отражающий экран, представляющий собой мелкоячеистую сетку из тонкой металлической проволоки. Это может быть поглощающий экран, представляющий собой сетку из резистивных углеграфитовых волокон, которые применяются, например, в гибких электронагревательных приборах, например, электрогрелках. Производятся такие волокна только в России. Причем наибольший защитный эффект возникает при их совместном использовании, при этом их следует разместить так: телефон - отражающий экран - поглощающий экран - голова. Зная, в каком направлении находится базовая станция оператора сотовой связи, можно даже улучшить качество радиопокрытия, повернувшись так, чтобы излучение, отражающееся от экрана, направлялось в сторону базовой станции. Нередко рекомендуют пользоваться проводной гарнитурой, а телефон держать на расстоянии от мозга, равном длине шнура гарнитуры, это тоже хороший метод, однако беспроводная гарнитура, подключаемая через bluetooth, по понятным причинам не годится. Защиту же с помощью разного рода голографических наклеек и пластиковых карточек можно смело отнести к разряду того, что лет сорок назад было модно называть `bred siv cable`. Потому что если какая-нибудь наклейка защищает от СВЧ-излучения, ее с потрохами закупят военные, облепят ей самолеты, и они станут невидимы для радаров. Лихач налепит пару таких наклеек на передний бампер своего черного бумера, выедет на трассу, упрется педалью газа в пол - и ни один инспектор ГИБДД не сможет определить радаром его скорость. Но если же Вы умеренно пользуетесь телефоном и не говорите больше получаса в день, никакие защитные средства Вам не нужны. Здесь нередко заявляют, что постоянное ношение человеком телефона на себе облучает человека, так что неважно, говоришь ты или не говоришь - все равно облучаешься. Однако каждый может проделать простой опыт: положить мобильный телефон возле недорогих компьютерных колонок, не защищенных от внешних наводок. Он может так пролежать хоть год (если его заряжать, конечно), и колонки не издадут ни звука. Но стоит позвонить на этот телефон или с этого телефона - и мы услышим в динамиках помехи. Это наглядно доказывает, что телефон в дежурном режиме не излучает.
Все это один конец линии, поэтому надо посмотреть и на другой - базовую станцию оператора. Многие выступают категорически против их размещения и даже собирают подписи против этого. Однако таким людям, по-моему, просто не хватает здравого смысла. Мобильная связь, как известно, является двусторонней, то есть не только базовая станция шлет данные на телефон, но и телефон шлет данные на базовую станцию. И если мощность телефонного приемопередатчика составляет 800 милливатт, то какой смысл имеет делать базовую станцию большей мощности? Еще одно доказательство их небольшой мощности состоит в том, что они размещаются довольно плотно. Расстояние между ними невелико (во всяком случае в моем городе) - максимум пять минут пешком, а в соответствии со стандартом GSM максимальное расстояние между базовой станцией и носимым радиочастотным терминалом составляет 35 километров. Стоит же это оборудование весьма дорого, и зазря его ставить никто не будет. К тому же, излучение базовой станции поляризовано в горизонтальной плоскости. Это значит, что если антенна базовой станции находится на крыше над моей головой, на меня ее излучение не падает, а мой телефон `сидит` на соседней станции. Но если я по дури вздумаю подойти к базовой станции, чтобы спилить ее антенну (что, кстати, в нашей стране случается нередко), то вот тут-то я и попаду под ее излучение.
Все мною сказанное - только одна сторона медали. С другой стороны, на сегодняшний день есть только три доказанных опасности, связанных с мобильными телефонами. Это рассредоточение внимания водителя при разговоре, нападение грабителей с целью завладения телефоном и создание помех вживляемым кардиостимуляторам. Но первые две относятся к социальной сфере, а третья - к совместимости технических устройств, а потому выходят за пределы моего обзора.
Написано по материалам сети Интернет и личных наблюдений.